В том, что последнее приоритетно, убеждаешься каждый раз, присутствуя при беседах членов комиссии с родителями и их детьми. Вот и на последнем заседании, преодолевая материнское сопротивление, подростка уговорили поехать в загородный лагерь. Необходимость в этом есть, в противном случае Ш. останется без должного присмотра. Доказательств тому немало. Мать, хотя и не относится к категории совсем опустившихся родительниц, но спиртное употребляет и даже стоит на учёте у нарколога, с которым, увы, избегает личных встреч. Во время одного из визитов в семью оказалось, что мать отсутствовала, а у парня, пришедшего из школы, нет ключа от дома. Как пояснила инспектор ОВД И. Пугачёва, удивляться этому не приходится: ключ сыну мать не доверяет, потому что в её отсутствие тот с приятелями безобразничает.
Подросток, неоднократно замеченный в различных правонарушениях, отчаянно врал, открещиваясь от своих неблаговидных поступков. Мать занимала защитительную позицию, невзирая на веские аргументы членов комиссии. В тот момент мне вспомнилось запоздалое признание одной матери, которая, видя, к чему привело её слепое желание защитить ребёнка всегда и от всех, прямо на заседании комиссии раскаивалась, что раньше не прислушивалась к педагогам и работникам других ведомств. Сын вырос, и она на себе почувствовала его уже неуправляемый характер. Вот и мать Ш. наступает на те же грабли. Она вдруг пожаловалась, что в разговоре с ней проверяющие «набрасывались, как фашистки». Нелепое и абсурдное обвинение – лишь желание матери оправдать своё поведение, неисполнение родительских обязанностей по воспитанию сына, и не желание вступить в доброжелательный и полезный диалог со специалистами. Предложение об отдыхе в лагере мать парировала: а кто мне помогать будет, или кого нанимать дела делать? А того, что сыну необходим контроль, иная среда и контакт с опытными педагогами, мать упорно не признавала. Согласилась она с членами комиссии лишь после долгого и убедительного разговора, когда среди других доводов была рекомендация врача Г.В. Авесовой о необходимости консультации сына у детского психиатра.
Другого подростка и его отца (он живёт в Хопре) пригласили для профилактической беседы. Школьник, живущий с пьющей матерью (её не удаётся наставить на путь истинный), собирается поступать в ПУ-34, чтобы стать автомехаником. На время каникул отец взял сына к себе. На подростка, к сожалению, не лучшим образом влияют «друзья», из-за чего у парня уже есть (хоть и погашенная) судимость, что при его трудоустройстве может отразиться не лучшим образом. Неохотно, но тот всё же согласился поработать летом от Центра занятости населения (по трехстороннему соглашению). Деньги за труд на общественных работах (2 часа в день) получит небольшие, но на некоторые обновки вполне хватит. Члены комиссии надеются, что подросток всё-таки понял: пора самому думать и принимать ответственные решения.
Этого же ждут и от Ж. У девушки проблемы со здоровьем, но она, находясь на домашнем обучении, умудряется выпивать. Особого желания учиться у неё нет. На экзамен по математике её пришлось доставлять с милицией. Слова нарколога, что на фоне приёма алкоголя у Ж. может произойти отслоение сетчатки, для неё были неожиданностью. Но главное – выпивка уже до добра не довела: девушка попала в неприятную историю. Благополучие её семьи держится на отце, который, по признанию Ж., работает с утра до ночи. Ей не хотелось огорчать отца, но тому все же придется заплатить административный штраф. А ведь Ж. уже намеревались снять с учёта, но вместо этого с ней терпеливо продолжат работу, чтобы она, наконец, поняла – как жить дальше, зависит от неё самой.
На профилактическом учёте, по словам инспектора ПДН ОМВД И.В. Пугачёвой, на 1 июня состоит 42 подростка. С ними инспекторы встречаются по месту жительства, беседуют с родителями. На заседании комиссии был поднят вопрос о работе с трудными подростками закреплённых за ними шефов-наставников. Некоторым из них нужно быть более активными. Практика показывает, что их общение с подростками порой помогает тем разобраться в сути вещей, а значит, и не сделать новых ошибок.
Со своей стороны, редакция обращается к читателям с просьбой внести свой посильный вклад в работу с неблагополучными семьями, живущими с ними рядом и наверняка не выписывающими районку: передайте в такую семью уже прочитанную вами газету, возможно, хоть какое-то слово в ком-то из них и отзовётся...…
Ольга Юдина.
В том, что последнее приоритетно, убеждаешься каждый раз, присутствуя при беседах членов комиссии с родителями и их детьми. Вот и на последнем заседании, преодолевая материнское сопротивление, подростка уговорили поехать в загородный лагерь. Необходимость в этом есть, в противном случае Ш. останется без должного присмотра. Доказательств тому немало. Мать, хотя и не относится к категории совсем опустившихся родительниц, но спиртное употребляет и даже стоит на учёте у нарколога, с которым, увы, избегает личных встреч. Во время одного из визитов в семью оказалось, что мать отсутствовала, а у парня, пришедшего из школы, нет ключа от дома. Как пояснила инспектор ОВД И. Пугачёва, удивляться этому не приходится: ключ сыну мать не доверяет, потому что в её отсутствие тот с приятелями безобразничает.
Подросток, неоднократно замеченный в различных правонарушениях, отчаянно врал, открещиваясь от своих неблаговидных поступков. Мать занимала защитительную позицию, невзирая на веские аргументы членов комиссии. В тот момент мне вспомнилось запоздалое признание одной матери, которая, видя, к чему привело её слепое желание защитить ребёнка всегда и от всех, прямо на заседании комиссии раскаивалась, что раньше не прислушивалась к педагогам и работникам других ведомств. Сын вырос, и она на себе почувствовала его уже неуправляемый характер. Вот и мать Ш. наступает на те же грабли. Она вдруг пожаловалась, что в разговоре с ней проверяющие «набрасывались, как фашистки». Нелепое и абсурдное обвинение – лишь желание матери оправдать своё поведение, неисполнение родительских обязанностей по воспитанию сына, и не желание вступить в доброжелательный и полезный диалог со специалистами. Предложение об отдыхе в лагере мать парировала: а кто мне помогать будет, или кого нанимать дела делать? А того, что сыну необходим контроль, иная среда и контакт с опытными педагогами, мать упорно не признавала. Согласилась она с членами комиссии лишь после долгого и убедительного разговора, когда среди других доводов была рекомендация врача Г.В. Авесовой о необходимости консультации сына у детского психиатра.
Другого подростка и его отца (он живёт в Хопре) пригласили для профилактической беседы. Школьник, живущий с пьющей матерью (её не удаётся наставить на путь истинный), собирается поступать в ПУ-34, чтобы стать автомехаником. На время каникул отец взял сына к себе. На подростка, к сожалению, не лучшим образом влияют «друзья», из-за чего у парня уже есть (хоть и погашенная) судимость, что при его трудоустройстве может отразиться не лучшим образом. Неохотно, но тот всё же согласился поработать летом от Центра занятости населения (по трехстороннему соглашению). Деньги за труд на общественных работах (2 часа в день) получит небольшие, но на некоторые обновки вполне хватит. Члены комиссии надеются, что подросток всё-таки понял: пора самому думать и принимать ответственные решения.
Этого же ждут и от Ж. У девушки проблемы со здоровьем, но она, находясь на домашнем обучении, умудряется выпивать. Особого желания учиться у неё нет. На экзамен по математике её пришлось доставлять с милицией. Слова нарколога, что на фоне приёма алкоголя у Ж. может произойти отслоение сетчатки, для неё были неожиданностью. Но главное – выпивка уже до добра не довела: девушка попала в неприятную историю. Благополучие её семьи держится на отце, который, по признанию Ж., работает с утра до ночи. Ей не хотелось огорчать отца, но тому все же придется заплатить административный штраф. А ведь Ж. уже намеревались снять с учёта, но вместо этого с ней терпеливо продолжат работу, чтобы она, наконец, поняла – как жить дальше, зависит от неё самой.
На профилактическом учёте, по словам инспектора ПДН ОМВД И.В. Пугачёвой, на 1 июня состоит 42 подростка. С ними инспекторы встречаются по месту жительства, беседуют с родителями. На заседании комиссии был поднят вопрос о работе с трудными подростками закреплённых за ними шефов-наставников. Некоторым из них нужно быть более активными. Практика показывает, что их общение с подростками порой помогает тем разобраться в сути вещей, а значит, и не сделать новых ошибок.
Со своей стороны, редакция обращается к читателям с просьбой внести свой посильный вклад в работу с неблагополучными семьями, живущими с ними рядом и наверняка не выписывающими районку: передайте в такую семью уже прочитанную вами газету, возможно, хоть какое-то слово в ком-то из них и отзовётся...…
Ольга Юдина.
